但与此同时，这种分散管理的模式，也存在着显而易见的弊端。

各部门之间虽有协同，但缺乏统一的统筹调度，难免会出现职责交叉、权责不清的情况。

比如有的网络违规行为，既涉及舆情导向，又涉及违法犯罪，可能会出现多个部门同时介入、流程繁琐的问题。

而有的小众领域的违规行为，则可能出现各部门推诿、监管缺位的情况。

就像此次事件，若不是涉及钟小艾，各部门反应迅速、主动联动，换做普通的网络造谣事件，或许就会出现流程衔接不畅、处置不及时的问题。

而且，各部门的监管标准和处置力度也可能存在差异，容易导致同类违规行为出现不同的处置结果，影响监管的公正性和一致性。

此刻，各监管部门的工作人员仍在坚守岗位，持续监测全网舆情，排查相关残留信息。网络宣传局的监控后台，工作人员盯着屏幕上不断滚动的舆情数据，确保没有遗漏的截图和转载。

信息产业部的工作人员正在核查林薇薇的关联账号，防止其换号重新发布不实信息。

网络安全监察局则在进一步完善核查记录，为后续可能的追责做好准备。

他们都清楚，这种“九龙治水”的模式，是现阶段应对网络监管的无奈之举，也是互联网发展初期的必然阶段。

虽然存在诸多不足，但在没有更好的监管模式之前，唯有各部门坚守职责、密切配合，才能守住网络空间的清朗，及时处置各类网络违规行为，保护公民的合法权益不受侵害。

而这一切，对于刚走进钟小艾家的赵望京来说，依旧是一无所知。

他此刻正跟着钟小艾往小区里面走。

.....

这场网络监管的联动处置刚告一段落，网络宣传局的李主任便立刻拨通了钟小艾的电话。